La paz no se impone a cualquier precio, señor Savater

19/05/2010

Fernando Savater escribe este domingo ¿Ciudadanos o santos? en defensa del Plan de Educación para la Paz arremetiendo contra los padres objetores a Educación para la Ciudadanía a quienes nos acusa de sostener “que la transmisión de los valores morales que atañen al civismo es competencia exclusiva de los padres“. Llega, incluso, a aventurar que “quienes sostienen la competencia exclusiva de los padres en esta materia son quienes niegan con mayor vehemencia que las niñas puedan cubrirse con el ‘hiyab’ por obediencia a las creencias familiares o que niños de cinco o seis años puedan exhibirse con pegatinas a favor de los presos etarras que les han puesto en el babero sus papás“. Pretende demostrar con esta supuesta contradicción la “irracionalidad” del planteamiento objetor.

Seguir leyendo »

EpC, ideología del poder

30/04/2010

Paloma Ortiz de Zárate, Diario Vasco, 30/04/2010

pistolaLo advirtieron quienes se oponen a la asignatura de Educación para la Ciudadanía, tal como está configurada. EpC se convertiría en arma de los gobiernos para adoctrinar en lugar de enseñar las normas de obligado cumplimiento en un sistema democrático. El Plan de Educación para la Paz es tan específico que levanta ampollas en filas nacionalistas, y si vuelven al poder cambiarán el enfoque, y nuestros hijos tendrán que poner al otro lado de la balanza, como si fueran la cara y la cruz de un conflicto histórico y político, que hay asesinados por ETA pero también del Batallón Vasco Español, GAL o en fosas de la guerra civil, tal como escribe el Sr. Esnal (DV 29/04/10). La asignatura se convierte así en adoctrinamiento sobre el llamado conflicto vasco y, dependiendo de la oportunidad política del momento, dirá una u otra cosa. Un desastre. Para educar a ciudadanos sanos basta con enseñar radicalmente el principio básico de la moral objetiva: no matarás, sin matices. Y punto. Lo demás será convertir el «no matarás» en un concepto relativo y matizable según la ideología mayoritaria del momento. Señores políticos: si quieren hacer algo efectivo, revisen los manuales de Hizkuntza y Gizarte, que es su competencia. De educar en el bien y el mal ya nos encargamos los padres, que sabemos discernir en materia moral. Y el que no quiera hacerlo, tiene como límite la ley.

El Grupo Noticias, de repente, contra la EPC

15/04/2010

Este giro inesperado se produce a raíz de la decisión del gobierno vasco de incluir  los objetivos del documento Convivencia Democrática y Deslegitimación de la Violencia 2010-2011 en la asignatura Educación para la Ciudadanía.

zuloNavarra Confidencial, 15/04/2010

La asignatura de Educación para la Ciudadanía, de repente, ya no es maravillosa para el Grupo Noticias, editor en Navarra del Diario de Noticias. Este giro inesperado se ha producido a raíz de la decisión del gobierno vasco de incluir  los objetivos del documento Convivencia Democrática y Deslegitimación de la Violencia 2010-2011 en la asignatura de Educación para la Ciudadanía. Y es que, según denuncian los periódicos del grupo nacionalista, la consejera de Educación pretende promover actividades como que los alumnos de ESO recreen zulos en el interior de las aulas. Todos los alumnos irían pasando por el interior del zulo mientras se lee el testimonio de una persona secuestrada. El propósito de este tipo de actividades sería sensibilizar a los alumnos de la CAV contra la violencia etarra.

Seguir leyendo »

El conflicto por Educación para la Ciudadanía llega a Estrasburgo

22/03/2010

DIARIO VASCO | E. C. | SAN SEBASTIÁN.

El conflicto por la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) ha llegado ya a Estrasburgo. Un centenar de familias ha presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos la primera demanda contra España por incluir esta asignatura como obligatoria, apelando a la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales.
Estos padres, procedentes de Castilla y León, Andalucía, Comunidad Valenciana, Madrid, Castilla-La Mancha, Navarra y Murcia, han solicitado a la Alta Corte medidas cautelares que obliguen al Estado a no forzar la entrada de los niños en clase. La demanda invoca los artículos número 8 (derecho al respeto de la vida privada y familiar), 9 (libertad de pensamiento conciencia y religión), y 2 del protocolo número 1 (derecho a la educación) del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Asimismo, el escrito expresa la queja por la violación del artículo 14 (prohibición de discriminación) y solicita una compensación equitativa, sin cuantificar, por «los daños morales causados». También solicitan que el tribunal exija al Gobierno que respete la «neutralidad ideológica» de la enseñanza.
El portavoz de Profesionales por la Ética, José Luis Bazán, confió en que Estrasburgo demuestre «más imparcialidad» que el Tribunal Supremo, que rechazó la objeción de conciencia a esta asignatura.

carteladaEl conflicto por la asignatura Educación para la Ciudadanía (EpC) ha llegado ya a Estrasburgo. Un centenar de familias ha presentado ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos la primera demanda contra España por incluir esta asignatura como obligatoria, apelando a la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales.

Seguir leyendo »

« Anteriores